[메가경제=정진성 기자] 인터넷과 SNS 이용이 일상화되면서 온라인 명예훼손 사건이 증가하고 있다. 인터넷 게시글이나 댓글, 커뮤니티 활동을 통해 타인의 명예를 훼손하는 사례가 이어지며 형사처벌로까지 이어지는 경우도 적지 않다.
 |
| ▲ 사진제공 : 법무법인 KB 안진우 대표변호사 |
사이버 명예훼손은 단순한 비방을 넘어 형사 책임이 따르는 범죄로 분류된다. 특히 허위사실 유포뿐 아니라 사실을 적시하더라도 상대방의 명예를 훼손할 경우 처벌 대상이 될 수 있어 주의가 필요하다. 이처럼 사실적시 명예훼손 역시 처벌 가능성이 있다는 점에서 일반적인 인식과 법적 판단 사이의 차이가 발생하며, 명예훼손 변호사 추천 및 사이버 명예훼손 변호사 추천 필요성이 높아지는 이유로 꼽힌다.
처벌 수위 또한 가볍지 않다. 온라인 명예훼손은 벌금형에 그치지 않고 사안에 따라 징역형까지 선고될 수 있으며, 특히 허위사실이 포함된 경우 형사처벌 수위는 더욱 높아질 수 있다. 이로 인해 단순 게시글 작성이 예상보다 무거운 법적 결과로 이어지는 사례도 발생하고 있어, 온라인 명예훼손 형사 변호사 및 명예훼손 형사사건 변호사 조력의 중요성이 강조되고 있다.
수사 과정에서는 게시글의 내용, 작성 경위, 표현 방식 등이 주요 판단 기준으로 작용한다. 명예훼손 사건은 고소를 통해 수사가 진행되며, 초기 진술과 자료 제출이 사건 방향을 좌우할 수 있다. 특히 증거 확보와 사실관계 정리가 중요한 만큼 형사사건 초기대응 변호사의 조력을 통해 대응 전략을 수립하는 것이 필요하다는 지적이 나온다.
또한 형사 사건에서는 피해자와의 합의 여부도 중요한 요소로 작용한다. 명예훼손 합의는 양형에 영향을 줄 수 있지만, 합의 조건을 충분히 검토하지 않을 경우 추가 분쟁으로 이어질 가능성도 있어 신중한 접근이 요구된다. 상황에 따라 감형 전략 또는 무혐의 입증을 위한 대응이 병행되어야 한다는 것이 전문가들의 설명이다.
법무법인 케이비(법무법인 KB) 안진우 대표 변호사는 “사이버 명예훼손 사건은 법적 판단 기준이 복잡하고 사실관계에 따라 결과가 크게 달라질 수 있는 형사사건”이라며, “사건 초기 단계에서부터 명예훼손 변호사 선임을 통해 대응 전략을 체계적으로 마련하고 형사 절차 전반을 검토하는 것이 중요하다”고 설명했다.
법무법인 케이비(법무법인 KB)는 금융사기·암호화폐·M&A 분야의 안진우 대표변호사 외에도 前 현대건설 출신의 형사·건설·부동산 분야의 이성기 대표변호사, 형사·금융·건설 분야의 홍민호 대표변호사 등 각 분야 전문 변호사들과 자문위원들이 협업하는 체계를 갖추고 있다.
또한 각 분야 전문변호사와 의뢰인 간 1:1 직접 소통을 원칙으로, 서울 형사 변호사 상담을 포함한 전국 단위 상담 체계를 통해 온라인 명예훼손을 비롯한 다양한 형사사건에서 현실 적용 가능한 대응 전략을 제시하며 실질적인 법률 서비스를 제공하고 있다.
[ⓒ 메가경제. 무단전재-재배포 금지]
