[메가경제=박선영 기자] 연말이 다가오면서 국내 주요 증권사들이 내년 경제와 금융시장 전망을 잇따라 내놓고 있다. 증권사들은 해마다 이맘때쯤 기업 실적과 금리, 환율 등을 토대로 다음해 증시와 채권시장의 흐름을 내다보고 투자전략을 제시한다.

올해 증권사들이 내놓은 2027년 전망을 보면 코스피 1만포인트 돌파 가능성까지 거론된다. 반도체 기업의 이익 증가와 인공지능(AI) 투자 확대에 대한 기대는 공통적이다. 하지만 상승 시점과 지속성에 대한 판단은 엇갈리고 있다.

일부 증권사는 기업 실적 개선과 주가 재평가에 따른 추가 상승에 무게를 두는 반면 다른 곳에서는 글로벌 금리 부담과 AI 투자 수익성, 2028년 반도체 업황 변화를 주요 변수로 꼽는다. 채권시장에서도 통화정책과 물가, 국채 수급에 따라 금리 흐름이 달라질 수 있다는 분석이 나온다.

4일 메가경제가 현대차·유안타·한화투자·키움·신한투자·대신·NH투자·iM·신영·메리츠·KB·하나·한국투자증권 등 13개 증권사의 2027년 경제·주식·채권시장 전망 자료를 종합한 결과, 내년 금융시장의 핵심 변수는 반도체 기업의 이익 지속성, AI 투자 성과, 글로벌 금리와 외국인 자금 흐름으로 압축됐다.

특히 코스피 전망에서는 증권사별 눈높이 차이가 뚜렷했다. 현대차증권은 내년 말 목표치를 9000포인트로 제시했고 유안타증권은 낙관적 시나리오에서 1만2000포인트까지 상승할 가능성을 열어뒀다. 반면 신한투자증권은 연말 7000포인트를 예상하는 등 지수 상승 여력과 속도에 대한 판단은 상당한 차이를 보였다.

같은 반도체 실적 개선을 예상하면서도 전망이 달라지는 이유는 기업이익의 지속 기간과 금리 수준, 주가에 적용하는 평가배수에 대한 가정이 다르기 때문이다. 특히 2027년 실적뿐 아니라 2028년 이익 전망이 내년 증시의 방향을 결정할 주요 변수로 떠올랐다.

 

 

▲ 기사 내용에 맞게 AI 이미지 제작

◇ 현대차·유안타, 코스피 1만선 가능성…반도체 이익 지속성에 무게

현대차증권은 지난 3일 발간한 '2027년 주식시장 전망과 전략: 코스피, 다시 쓰는 이력서'에서 내년 코스피 예상 범위를 6000~1만500포인트로 제시했다. 연말 목표치는 9000포인트다.

상반기에는 글로벌 금리와 유동성 부담이 이어지면서 지수가 7000선 전후에서 횡보한 뒤 하반기 상승세가 강화될 것으로 전망했다.

핵심 근거는 반도체 기업의 이익 증가와 금리 환경 변화다. 반도체 중심의 실적 개선이 이어지는 가운데 글로벌 금리 상승세가 진정되고 AI 관련 투자 성과가 확인되면 국내 증시의 기업가치 재평가가 가능하다는 판단이다.

다만 2028년에는 반도체 기업의 이익 증가율이 둔화할 가능성도 제기했다. 이에 따라 내년 하반기에는 당해 연도 실적보다 2028년 이익 전망의 방향이 주가에 더 큰 영향을 미칠 수 있다고 봤다.

현대차증권은 코스피 9000포인트를 기본 시나리오로 설정하고 강세 시나리오에서는 1만500포인트까지 상승할 가능성을 제시했다. 반대로 기업이익 전망이 약화되고 시장의 평가 수준이 낮아지면 6000포인트까지 하락할 수 있다고 분석했다.

유안타증권도 코스피 1만선 돌파 가능성을 열어뒀다. 유안타증권은 '2027년 주식시장 전망과 전략: 그라운드 제로'에서 내년 코스피 예상 범위를 6000~1만포인트로 제시했다. 반도체 기업의 실적이 예상보다 크게 개선되는 낙관적 시나리오에서는 1만2000포인트까지 상승할 수 있다고 분석했다.

분기별 예상 범위는 1분기 6000~7500포인트, 2분기 6500~8000포인트, 3분기 7500~9000포인트, 4분기 8500~1만포인트다.

유안타증권은 메모리반도체 기업의 장기 공급계약 확대가 이익 변동성을 낮추고 외국인 투자자의 신뢰 회복으로 이어질 수 있다고 봤다. 금리 부담이 완화되면 반도체를 중심으로 주가 재평가가 진행될 가능성에도 주목했다.

상반기에는 코스닥시장이 상대적으로 우위를 보이고 하반기에는 코스피의 상승 탄력이 강화될 것으로 예상했다.

두 증권사의 전망은 코스피 1만선이라는 지수 수준 자체보다 반도체 기업의 높은 수익성이 2028년 이후에도 유지될 수 있는지를 시장이 얼마나 신뢰하느냐에 무게를 두고 있다.

◇ 한화투자·KB·한국투자, 기업가치 재평가에 상승 여력 주목

한화투자증권과 KB증권, 한국투자증권은 기업이익에 비해 낮아진 주가 수준을 추가 상승의 근거로 제시했다.

한화투자증권은 코스피 예상 범위를 6000~9300포인트, 목표치를 8500포인트로 제시했다.

국내 기업의 높은 자기자본이익률(ROE)에 비해 주가순자산비율(PBR)이 낮은 수준에 머물러 있다는 점에 주목했다. 기업의 수익성이 유지된다면 주가에 적용되는 평가 수준이 높아질 여지가 있다는 판단이다.

반도체와 정보기술(IT) 하드웨어가 초기 반등을 이끌고 이후 금리 상승 압력이 완화되면 금융과 산업재 등 다른 업종으로 상승세가 확산될 수 있다고 예상했다.

KB증권은 코스피 예상 범위를 5100~9000포인트로 제시했다. 기업의 이익 전망에 비해 주가수익비율(PER)이 낮아진 상황에서 금리 부담이 완화되면 기업가치 평가가 정상화될 가능성에 주목했다. 다만 반도체 기업의 이익이 예상대로 유지되고 투자자의 신뢰가 회복돼야 주가 재평가가 가능하다고 분석했다.

한국투자증권은 코스피 목표치를 8300포인트로 제시했다. 예상 주당순이익(EPS)과 주가수익비율을 바탕으로 목표 지수를 산출하면서 기업이익 증가와 시장 평가 수준의 회복 가능성을 주요 근거로 삼았다.

세 증권사는 기업이익에 비해 낮아진 주가가 추가 상승의 기반이 될 수 있다고 보면서도 금리 안정과 실적 지속성에 대한 신뢰가 함께 뒷받침돼야 한다는 점을 강조했다.

◇ 하나·키움·신한·대신, 업종 순환과 실적 검증에 초점

하나증권은 내년 코스피 예상 범위를 5250~8500포인트로 제시했다. 삼성전자와 SK하이닉스 등 반도체 대형주가 초기 반등을 이끌 것으로 예상하면서도 상승세가 다른 업종으로 확산될 가능성에 주목했다.

반도체 중심의 투자 수요가 이어지더라도 이후에는 2차전지와 IT 하드웨어, 제약·바이오, 자동차 등 업종별 이익 회복 여부에 따라 주가 흐름이 달라질 수 있다는 판단이다.

키움증권은 코스피 예상 범위를 5100~8100포인트로 제시했다. 상반기에는 미국 장기금리 부담과 AI 투자 수익성에 대한 우려가 증시 변동성을 높일 수 있지만 2분기 이후 불확실성이 완화되면서 회복의 기반이 마련될 것으로 전망했다.

신한투자증권은 예상 범위를 5000~8000포인트, 연말 전망치를 7000포인트로 제시했다. 반도체 기업의 높은 이익이 유지되더라도 시장이 이를 장기간 지속 가능한 수익으로 평가할지는 별개의 문제라고 분석했다. 특히 2028년에도 반도체 이익이 급격하게 감소하지 않을 것이라는 신뢰가 형성돼야 추가적인 주가 재평가가 가능하다고 봤다.

대신증권은 코스피 예상 범위를 5200~8200포인트로 제시하며 상반기 반등 이후 하반기 상승세가 둔화할 가능성을 제기했다. 상반기에는 기업이익에 비해 낮아진 주가가 회복될 수 있지만 하반기에는 수출과 이익 증가율 둔화, 물가 부담 등이 시장에 영향을 미칠 수 있다는 분석이다.

이에 따라 반등 구간에서는 성장 업종의 실적 개선을 확인하되 하반기에는 배당주와 방어적 업종에 대한 관심을 높이는 전략을 제시했다.

이들 증권사는 반도체와 AI 산업의 성장 가능성을 인정하면서도 현재 주가에 반영된 실적 기대가 실제 이익으로 확인되는 과정에서 시장 변동성이 나타날 수 있다는 점에 주목했다.

◇ 신영증권, 상반기 반등 전망…AI 수익화와 금리 부담의 속도 차이 주목

신영증권은 '2027년 주식전망: 금리와 J커브의 속도 싸움, 2027년 세 개의 시나리오'에서 내년 국내 증시의 기본 경로를 상반기 반등 시도로 제시했다.

보고서는 최근 국내 증시의 조정 배경으로 반도체 이익의 정점에 대한 우려를 지목했다. 그러나 2027~2028년에도 반도체 기업의 이익 증가가 예상되는 만큼 시장이 실적의 지속성을 확인하면 반등이 가능하다고 분석했다.

특히 반도체가 내년 지수 이익 전망에서 차지하는 비중에 주목했다. 메모리반도체 업황과 주요 기업의 이익 추정치 변화가 국내 증시의 방향을 결정할 핵심 요인이라는 판단이다.

시장 흐름은 기본·낙관·비관 등 세 가지 시나리오로 구분했다. 기본 시나리오에서는 상반기 증시가 반등을 시도하되 전고점 부근에서는 2028년 기업이익 전망치를 확인해야 한다고 봤다.

낙관적 시나리오에서는 반도체 장기 공급계약 확대와 AI 관련 신규 수요 증가로 2028년 이익 추정치가 추가 상향될 가능성을 제시했다.

이 경우 반도체 이익 사이클의 정점이 2028년 이후로 미뤄지고 외국인 투자자금이 복귀하면서 지수가 추가 상승할 수 있다는 판단이다. 미국 장기금리 하락도 상승세를 뒷받침할 조건으로 꼽았다.

반면 비관적 시나리오에서는 반도체 이익 증가세가 꺾이고 미국 증시 약세와 금융시장 충격이 겹치면서 국내 증시가 추가 조정을 받을 가능성을 경계했다.

신영증권은 AI 투자 성과와 자금 조달 비용 사이의 시간차도 주요 변수로 제시했다. 보고서는 2027년을 금리와 'J커브'의 속도 싸움으로 규정했다. J커브는 새로운 기술과 설비에 투자한 초기에는 비용 부담이 먼저 발생하지만 일정 기간이 지난 뒤 생산성 개선과 수익 증가가 나타나는 과정을 의미한다.

AI 산업은 데이터센터와 반도체, 전력설비 등에 대규모 자금이 먼저 투입되는 구조다. 관련 매출과 생산성 개선 효과가 투자 규모만큼 빠르게 나타나지 않으면 기업의 금융비용 부담이 커질 수 있다.

신영증권은 AI 생산성 향상이 물가를 낮추는 효과가 아직 뚜렷하지 않은 상황에서 데이터센터 투자 확대에 따른 물가 상승 압력이 금리를 밀어 올리고 있다고 분석했다.

여기에 팬데믹 이후 높아진 임금과 유가 상승 부담까지 더해지면서 기업의 자금 조달 환경이 복잡해졌다는 설명이다.

낙관적 시나리오에서는 유동성 여건이 완화되고 AI 수익화가 예상보다 빠르게 진행되면서 생산성 개선이 물가 상승 압력을 낮출 수 있다고 봤다.

반대로 긴축이 강화되고 AI 투자 성과가 지연되면 기업의 금융비용 부담이 확대될 수 있다고 분석했다.

이에 따라 상반기 반등 구간에서는 주식 비중을 유지하되 지수가 전고점에 접근하면 2028년 기업이익 전망과 미국 장기금리, 외국인 수급을 확인해 투자 비중을 조절하는 전략을 제시했다.

이는 AI 산업의 장기 성장 가능성과 관련 기업의 단기 투자수익률을 구분하고 반등 이후 투자 시점을 신중하게 판단해야 한다는 의미다.

◇ NH투자증권, AI 투자 병목 변화…전력·인프라로 수혜 확산 예상

NH투자증권은 '2027년 연간전망: 병목 경제'에서 AI 산업의 성장 과정에서 나타나는 자본 조달과 인프라 공급의 제약에 주목했다. AI 투자 확대가 반도체 기업의 실적을 뒷받침하는 동시에 전력 공급과 전력망, 데이터센터 설비 등 다른 분야의 투자 수요를 늘릴 수 있다는 분석이다.

특히 AI 인프라 투자의 병목이 메모리반도체에서 전력기기 등으로 이동할 가능성을 제시했다. 이에 따라 반도체 중심의 투자 수요가 전력 인프라와 관련 설비 분야로 확산될 수 있다고 봤다.

금융시장에서는 미국 통화정책 변화가 주요 변수로 꼽혔다. 미국의 긴축 우려가 완화되고 실질금리가 하락할 경우 기업의 자본 조달 비용이 낮아지면서 주식시장에도 긍정적인 영향을 미칠 수 있다는 분석이다.

다만 AI 산업의 투자 확대가 지속되더라도 관련 기업의 실제 수익성이 개선되는 속도와 금융비용의 변화에 따라 업종별 투자 성과가 달라질 수 있다고 봤다.

NH투자증권의 전망은 반도체와 AI 산업의 성장 자체보다 투자 확대 과정에서 발생하는 제약 요인과 수혜 업종의 변화를 함께 살펴야 한다는 데 초점이 맞춰져 있다.

◇ 메리츠증권, 외국인 수급과 환율 관계 분석…경제·금융시장 비대칭성 주목

메리츠증권은 '2027년 경제전망: ASYMMETRY'에서 주요국의 성장 흐름과 함께 외국인의 국내 주식 매매, 원·달러 환율의 관계를 주요 분석 대상으로 제시했다.

보고서는 미국의 AI 인프라 투자와 한국의 반도체 수출 증가가 경제성장을 뒷받침할 것으로 예상하면서도 국가별 산업구조와 금융시장 여건에 따라 성장 성과가 달라질 수 있다고 분석했다.

특히 외국인의 국내 주식 매매와 원·달러 환율이 반드시 같은 방향으로 움직이지 않는다는 점에 주목했다.

외국인이 국내 주식을 순매도하더라도 채권 투자와 외환시장 수급 등 다른 요인에 따라 원화가 강세를 나타낼 수 있다는 설명이다.

외국인의 국내 채권 투자와 국내 투자자의 해외자산 매매, 외환시장 전반의 달러 수급 등이 환율에 함께 영향을 미치기 때문이다.

보고서는 국내 증시 상승으로 외국인의 보유 주식 시가총액이 증가하는 과정에서 한국 시장에 대한 투자 비중 조절이 이뤄졌을 가능성도 제시했다.

메리츠증권의 분석은 내년 국내 증시에서 외국인 자금의 복귀 여부를 판단할 때 주식시장 수급뿐 아니라 채권 투자와 환율 흐름까지 함께 살펴야 한다는 점을 보여준다.

특히 반도체 기업의 실적 개선 기대가 외국인 투자 수요로 이어질지, 국내외 투자자의 자금 이동이 원·달러 환율에 어떤 영향을 미칠지가 증시 상승의 지속성을 판단하는 변수가 될 것으로 예상된다.

◇ iM증권, 반도체 호황과 금리 재상승 가능성 함께 분석

iM증권은 '2027년 경제 전망: 대차입 경제 VS AI 경제'에서 AI 투자 확대와 차입 부담이 경제 전반에 미치는 영향을 분석했다. 반도체 수출 호조가 생산과 내수 개선으로 이어질 경우 경제성장률이 높아질 수 있지만 동시에 물가와 금리에도 상승 압력이 발생할 수 있다는 점에 주목했다.

특히 반도체 호황에 따른 기업의 설비투자 확대가 금융시장에 미치는 영향은 단순히 긍정적으로만 평가하기 어렵다고 봤다.

기업 실적 개선은 주식시장에 상승 요인으로 작용할 수 있지만 투자 확대에 따른 자금 수요 증가와 물가 상승 압력은 채권금리 상승으로 이어질 수 있기 때문이다.

iM증권은 내년 초 제한적인 금리 하락 이후 2~3분기 재상승, 연말 하락 흐름을 예상했다. 이는 기준금리 인상 사이클이 종료되더라도 시장금리가 일방적으로 하락하지 않을 가능성을 제시한 분석이다.

◇ 채권시장, 기준금리 인상 종료 시점과 장기금리 흐름에 시선

채권시장 전망에서는 한국은행의 기준금리 인상 종료 시점과 이후 장기금리의 움직임이 주요 변수로 제시됐다.

일부 증권사는 한국은행의 기준금리가 내년 연 3.50% 수준에 도달한 뒤 동결될 것으로 예상했다.

다만 최종 금리 수준에 대한 전망이 비슷하더라도 인상 종료 시점과 시장금리의 하락 속도에 대해서는 차이가 나타났다.

신영증권은 국고채 장기금리의 향후 흐름을 분석하면서 성장률과 물가의 장기 추세, 국채 수급 등을 주요 변수로 제시했다.

국고채 금리가 이미 상당 폭 하락한 상황에서는 추가 하락을 예상해 곧바로 매수하기보다 금리 반등 시점을 활용하는 전략이 유효할 수 있다고 분석했다.

키움증권도 기준금리 인상 종료 이후 시장금리가 점차 안정될 가능성에 주목했다.

반면 iM증권은 반도체 수출 증가가 내수와 물가 상승으로 이어질 경우 내년 중반 시장금리가 다시 오를 수 있다고 경계했다.

메리츠증권은 AI 설비투자 확대와 자금 조달 수요, 높은 부채 수준이 채권시장에 미치는 영향을 주요 분석 대상으로 삼았다.

기업의 차입과 회사채 발행이 늘어나면 경기 성장 기대와 별개로 채권시장에 공급 부담이 발생할 수 있다는 점에서다.

신용채권 시장에서는 회사채와 국채 사이의 금리 차이인 신용스프레드도 중요한 지표로 꼽힌다.

신용스프레드는 기업의 신용위험과 자금 조달 여건을 반영한다. 같은 금리 환경에서도 기업의 신용등급과 재무건전성, 업종에 따라 회사채 투자 성과가 달라질 수 있다.

채권금리가 하락하면 기존 채권의 가격은 상승하지만 금리가 오르면 가격은 하락한다. 따라서 투자 시점과 채권 만기, 금리 변동 폭에 따라 수익률 차이가 발생할 수 있다.

결국 내년 채권시장은 기준금리의 최종 수준뿐 아니라 장기금리와 국채 발행 물량, 기업의 자금 조달 수요가 함께 영향을 미치는 구조가 될 것으로 분석된다.

◇ 코스피 1만보다 중요한 2028년 실적…투자 시점·업종 선택 차별화

13개 증권사의 전망을 종합하면 2027년 국내 금융시장의 핵심은 반도체 기업의 이익 지속성과 AI 투자 수익성, 글로벌 금리 부담 완화 여부로 모아진다.

증권사별 코스피 예상 범위가 크게 벌어진 것은 반도체 산업의 성장 가능성에 대한 평가가 다르기 때문만은 아니다. 높은 이익이 언제까지 유지될 수 있는지, 시장이 이를 어느 수준까지 주가에 반영할 것인지에 대한 판단 차이가 더 크게 작용했다.

현대차증권과 유안타증권은 반도체 기업의 중장기 실적 성장과 외국인 수급 개선을 바탕으로 하반기 상승 가능성을 제시했다.

반면 대신증권은 상반기 반등 이후 하반기에는 기업 이익 증가율과 물가 부담이 커질 수 있다고 예상했다. 신영증권은 반등 이후 2028년 기업이익 전망과 미국 장기금리, 외국인 수급을 확인해 투자 비중을 조절하는 전략에 무게를 뒀다.

NH투자증권은 AI 투자 확대에 따른 자본 조달과 인프라 공급의 제약을, 메리츠증권은 주요국의 성장 흐름과 외국인 수급, 환율 변화를 주요 변수로 분석했다.

업종별 투자전략에서도 차이가 나타난다. 반도체 중심의 상승세가 이어질 것이라는 전망이 있는 반면 금리 부담이 완화되면 금융과 기계, 조선, 헬스케어 등으로 투자 수요가 확산될 수 있다는 분석도 나온다.

채권시장에서는 금리 인상 종료 이후의 방향보다 하락 시점과 속도를 둘러싼 견해 차이가 두드러진다. 기준금리 동결 이후에도 장기금리와 국채 수급에 따라 투자 성과가 달라질 수 있다는 점에서다.

결국 2027년 코스피 1만선 도전 여부는 반도체 기업이 얼마나 많은 이익을 내느냐뿐 아니라 그 이익을 얼마나 오래 유지할 수 있느냐에 달려 있다.

AI 투자 확대가 실제 수익으로 연결되고 2028년 기업이익 전망이 유지된다면 국내 증시의 추가 상승을 뒷받침할 수 있다. 반대로 높은 실적 기대가 이미 주가에 상당 부분 반영된 상황에서 금리 부담까지 이어진다면 지수 상승은 제한될 수 있다.

내년 금융시장은 코스피의 절대적인 지수 수준보다 반도체 이익 전망의 변화와 금리 안정 시점, 외국인 자금 흐름에 따라 투자 성과가 달라질 것으로 보인다. 증권사들의 전망 차이 역시 이러한 변수들이 실제 시장에 반영되는 과정에서 더욱 뚜렷해질 전망이다.

 

 

 

[ⓒ 메가경제. 무단전재-재배포 금지]